справа № 0670/10626/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Дочірнього підприємства "Охоронець" Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта"
про стягнення 170,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ДП "Охоронець" ТОВ "Варта" 170,00грн. заборгованості зі сплати податку на прибуток. В обгрунтування позову зазначив, що у зв"язку з несвоєчасним поданням до податкового органу податкової звітності, податковим повідомленням-рішенням №000065150/0 від 14.02.2011 року до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 170 грн., які останній не сплатив.
Ухвалу про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 28.11.2011 року, заперечень на позовну заяву не надав.
Спірні правовідносини регулюються податковим Кодексом України.
Податковим повідомленням-рішенням №000065150/0 від 14.02.2011 року позивач визначив відповідачу податкове зобов"язання з податку на прибуток за штрафними санкціями у розмірі 170,00 грн.
Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України ДП "Охоронець" ТОВ "Варта" була виставлена податкова вимога.
Вказані податкова вимога та податкове повідомлення-рішення вручалися відповідачу, про що свідчить підписи директора на корінці податкового повідомлення-рішення та поштове повідомлення.
Станом на час розгляду справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на прибуток у розмірі 170,00грн., що підтверджується зведеним розрахунком, податковою вимогою. Податкове зобов'язання є узгодженим.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як вбачається з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно зі п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 170,00 грн. не надав, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183–2 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Охоронець" Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" в дохід Державного бюджету України 170,00грн. податкового боргу зі сплати податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення №0000651501/0 від 14.02.2011 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк