Справа № 0670/421/12
категорія 11.5
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 січня 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. , розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови від 07.12.2011 р. №27511524, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області від 07.12.2011 року №27511524 про накладення штрафу на управління пенсійного фонду України в Житомирському районі за невиконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 31.03.2011 року у справі №2а-854/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Житомирському районі.
Відповідно п. 5 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
Частиною 6 статті 181 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Оскільки, позивач ставить питання про скасування постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області від 07.12.2011 року №27511524 прийнятої у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом виданим Корольовським районним судом м.Житомира, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний Корольовському районному суду м.Житомира, як адміністративному суду.
Пунктом 6 частини 3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про скасування постанови від 07.12.2011 р. №27511524 повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк