У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 лютого 2012 р. Справа № 0670/890/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області , третя особа Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови від 02.12.2011 р. №26647559 та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дії відповідача протиправними, визнання незаконною бездіяльності Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Житомирській області щодо невчинення дій у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Коростенського районного суду по справі №2а-4659/11, визнання протиправною та скасування постанови відповідача про закінчення виконавчого провадження від 02.12.2011 року №26647559 з примусового виконання виконавчого листа №2а-4659/11, виданого 11.05.2011 року та зобов"язання відповідача відновити виконавче провадження, та належним чином виконати рішення суду по вказаній справі.
Відповідно п. 5 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.
Частиною 6 статті 181 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Оскільки, позивач ставить питання про визнання неправомірними дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Житомирській області та визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-4659/11 від 11.05.2011 року виданого Коростенським районним судом Житомирської області, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний Коростенському районному суду Житомирської області, як адміністративному суду.
Пунктом 6 частини 3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області , третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови від 02.12.2011 р. №26647559 та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк