Справа № 2а- 1353/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 березня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі судового засідання –Міщенко А.П., за участю представника позивача - не з'явився, представника відповідача –Блудова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного Управління МВС України в Харківській області про скасування рішень та зобов'зання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Головного Управління МВС України в Харківській області, у якому просить суд скасувати наказ начальника ГУМВС України в Харківській області №4 о/с від 12.01.2012 року про звільнення позивача зі служби в органах внутрішніх справ у запас Збройних сил, №1659 від 12.12.2011 року "Про порушення службової дисципліни працівниками 4-ї роти полку патрульної служби ХМУ ГУМВС України в Харківській області та покарання винних" в частині звільнення ОСОБА_3 з органів внутрішніх справ, поновити ОСОБА_3 в займаній посаді та з окладом згідно штатного розкладу, з виплатою йому всіх належних сум за період вимушеного прогулу, про що видати відповідний наказ.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до розгляду на 16.02.2012 року.
У судове засідання 16.02.2012 року позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 09.02.2012 року адресату поштового відправлення, не з'явився, поважні причини неявки суду не відомі, із заявами про розгляд справи без його участі до суду не звертався.
Враховуючи вищенаведені обставини, розгляд справи було відкладено на 01.03.2012 року.
Позивач повторно не прибув у судове засідання 01.03.2012 року, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом його повноважного представника, зробленим 16.02.2012 року у розписці.
Враховуючи вищенаведені обставини, у судовому засіданні 01.03.2012 року судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Головного Управління МВС України в Харківській області про скасування рішень та зобов'зання вчинити певні дії –без розгляду.
Представник відповідача не заперечив проти залишення адміністративного позову без розгляду з підстав наведених судом.
Суд, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку.
Частиною 3 ст. 128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що позивач жодного разу не повідомив суд про поважні причини неявки у судові засідання, хоча складність заявлених позовних вимог зумовлювала необхідність надання певних пояснень по їх суті, та не звертався до суду із заявою про розгляд справи без його участі, що суд розцінює як зловживання вказаною стороною своїми правами, які спрямовані на затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи, беручи до уваги те, що позивач двічі не прибував на виклик суду, суд дійшов висновку залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.
Керуючись ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного Управління МВС України в Харківській області про скасування рішень та зобов'зання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Горшкова О.О.