Рядок статистичного звіту 12.3
Справа № 2а/2570/836/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 лютого 2012 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Чернігівській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Чернігівській області про скасування наказу Державної податкової адміністрації у Чернігівській області від 22.06.2011 року № 90-о про звільнення, зобов'язання відповідача поновити позивача на службі на раніше займаній посаді, виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, виплатити позивачу грошову компенсацію за не отримане в період проходження служби належне речове забезпечення, оплатити позивачу термін проходження військово - лікарської комісії, оплатити раніше відпрацьований час у вихідні, святкові дні і надурочні години.
З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені відповідачу.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, а тому справу необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 104, 107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Чернігівській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2012 року о 11:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 29 лютого 2012 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Падій В.В.