Судове рішення #213621
8/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


01.11.2006                                                                                                     Справа №  8/264


За  позовом Прокурора Іршавського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава


до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Боржава”,                      с. Гребля Іршавського району


про стягнення заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 12 207,25 грн.


Суддя   –В.С. Русняк  


Представники:

Від позивача – Галинець Е.Д. – головний спеціаліст-юрисконсульт;

Від відповідача – не з’явився;

В засіданні приймали участь: прокурор – не з’явився


на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від

позивача: акт звірки на день заявлення позову; розгорнутий розрахунок позовних вимог, за який період; виписки із трудових книжок пенсіонерам Жупанин Г.І., Терпай П.Ю.; копії документів по пенсійній справі гр. Фельцан М.І. (виписку із трудової книжки пенсіонера, довідки про пільговий стаж тощо); докази про фактичну виплату пенсій вказаним у позовній заяві пенсіонерам за спірний період (відомості відділення зв’язку).

відповідача: запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.


- заслухав позивача


Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

- представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами та просить позов задоволити.

- відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.


Витребувані додаткові докази сторонами не подано у повному обсязі.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.


2.          Призначити справу до судового розгляду.


3.          Розгляд адміністративної справи призначити на 20 листопада 2006 р. о 12:00 год.


4.          Зобов’язати позивача подати докази про фактичну виплату пенсій вказаним у позовній заяві пенсіонерам за спірний період (відомості відділення зв’язку).


5.          Зобов’язати відповідача запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.


6.          Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.



Суддя                                                                                                         В.С. Русняк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація