КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14.03.2008                                                                                           № 36/15

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Зеленіна  В.О.

 суддів:            Рєпіної  Л.О.

          Синиці  О.Ф.

 при секретарі:           Голюк Н.І.

 За участю представників:

 Від позивача – Циган В. В. – по довіреності.

 Від відповідача – Мартинюк В. Ю. – по довіреності.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

 на ухвалу Господарського суду м.Києва від 21.01.2008 р.

 у справі № 36/15 (Трофименко Т.Ю.)

 за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

 до                                                   Державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький"

 про                                                  усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до ДП Міністерства оборони України “Готель “Козацький” про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2008 р. було зупинено провадження у справі № 36/15 до набрання законної сили рішенням у справі          № 45/26 за позовом Фонду державного майна України до Державного підприємства “Готель “Козацький” Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Карлтон Трейдінг Україна” CARLTON TRADING LTD про визнання недійсним Договору про спільну інвестиційну діяльність від 03.10.2000 р., визнання права державної власності на будівлі, визнання за державою права користування земельними ділянками, яка розглядається Господарським судом м. Києва.    

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та передати справу на розгляд Господарського суду м. Києва, оскільки вважає, що вона була прийнята по неповно з’ясованим обставинам, що мають значення для справи та що не доведено обставини, що мають значення для справи, які господарський суд          м. Києва визнав встановленими.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2008 р. було порушено апеляційне провадження у справі № 36/15, розгляд справи був призначений на 27.02.2008 р.

27.02.2008 р. представники сторін у судове засідання не з’явились, а від директора ТОВ “Карлтон Трейдінг Україна” через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд даної справи у зв’язку з перебуванням юрисконсульта позивача на лікарняному. Розгляд справи був відкладений до 05.03.2008 р.

05.03.2008 р. представник позивача знову у судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим розгляд даної справи був відкладений до 13.03.2008 р.

13.03.2008 р. в розгляді даної справи було оголошено перерву до 14.03.2008 р.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні в суді першої інстанції 21.01.2008 р. представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Господарським судом м. Києва справи № 45/26 за позовом Фонду державного майна України до Державного підприємства “Готель “Козацький” Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Карлтон Трейдінг Україна”, CARLTON TRADING LTD про визнання недійсним Договору про спільну інвестиційну діяльність від 03.10.2000 р., визнання права державної власності на будівлі, визнання за державою права користування земельними ділянками.

Згадане вище клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що в разі задоволення позову у справі № 45/26 та визнання недійсним Договору про спільну інвестиційну діяльність від 03.10.2000 р., ТОВ “Карлтон Трейдінг Україна” буде позбавлене права використовувати будівлі та земельні ділянки, а тому його права та охоронювані законом інтереси порушуватись не будуть.

Статтею ст. 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Місцевий господарський суд правомірно зупинив провадження у даній справі, оскільки дана справа пов’язана зі справою № 45/26, оскільки, як вже зазначалося вище, в разі задоволення позову у справі № 45/26 та визнання недійсним Договору про спільну інвестиційну діяльність від 03.10.2000 р., ТОВ “Карлтон Трейдінг Україна” буде позбавлене права використовувати будівлі та земельні ділянки, а тому його права та охоронювані законом інтереси порушуватись не будуть.

Необґрунтованим є твердження скаржника про те, що справа № 45/26 жодним чином не перешкоджає розгляду справи № 36/15, оскільки неможливість розгляду даної справи до розгляду справи № 45/26  полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, оскільки не є предметом позову у даній справі.  

Враховуючи  викладене вище, судова колегія вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва від 21.01.2008 р. у справі № 36/15 відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 101, 103, 105-106 Господарського процесуального кодексу  України,  Київський апеляційний господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Карлтон Трейдінг Україна” на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.01.2008 р. у справі № 36/15 – залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.01.2008 р. у справі        № 36/15 – залишити без змін.

3.          Матеріали справи № 36/15 повернути Господарському суду           м. Києва.

 Головуючий суддя                                                                      Зеленін  В.О.

 Судді                                                                                          Рєпіна  Л.О.

                                                                                          Синиця  О.Ф.

 14.03.08 (відправлено)