СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2025 року                                     м. Харків                            Справа № 910/13129/24

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач судді розглянувши заяву про Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", місто Київ, ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на надання професійної правничої допомоги

розглянувши апеляційну скаргу  Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо І.В., місто Київ,

на рішення господарського суду Харківської області

ухвалене17.03.2025 (повний текст підписано 27.03.2025)

у справі №910/13129/24 (суддя Рильова В.В.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо І.В., місто Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", місто Київ,

про стягнення 582 575,04 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА-КОМПАНІ" , місто Київ,

до Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо І.В., місто Київ,

про стягнення 498 192,80 грн. та вчинення певних дій     

В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 (текст постанови складено та підписано 09.06.2025) у справі №910/13129/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо І.В., місто Київ на рішення Господарського суду Харківської   області від 17.03.2025 (повний текст підписано 27.03.2025)   у справі №910/13129/24 задоволено частково: рішення Господарського суду Харківської  області від 17.03.2025 (повний текст підписано 27.03.2025) у справі №910/13129/24 скасоваер в частині задоволення позовних вимог за зустрічним позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб   Луньо І.В. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані"   неустойку   у розмірі 386 026,66 грн. за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволені таких вимог. В іншій частині рішення   Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 (повний текст підписано 27.03.2025)  у справі №910/13129/24 залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 (повний текст підписано 27.03.2025) у справі №910/13129/24   в наступній редакції:«Первісний позов Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб  Луньо І.В. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (04074, місто Київ, вулиця Лугова, будинок 12; код ЄДРПОУ: 23759456) на користь Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб  Луньо І.В. (01601, місто Київ, вул. Володимирська,46; код ЄДРПОУ: 25959784)  суму передоплати орендної плати за лютий 2022 у розмірі 40  414,92 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 606,20 грн.

В інші частині первісного позову – відмовити.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА-КОМПАНІ" задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб   Луньо І.В. (01601, місто Київ, вул. Володимирська,46; код ЄДРПОУ: 25959784) вчинити певні дії: виконати зобов`язання по Договору оренди №А73/Х-1 від 27.05.2019 – привести приміщення до стану, в якому було отримано – здійснити звільнення приміщення від свого майна – вивіски, внутрішніх перегородок, підвісної стелі, внутрішніх систем електропостачання та повернути з тимчасового користування приміщення секції А73 за Актом повернення.

Стягнути з Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб   Луньо І.В. (01601, місто Київ, вул. Володимирська,46; код ЄДРПОУ: 25959784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (04074, місто Київ, вулиця Лугова, будинок 12; код ЄДРПОУ: 23759456) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 263,98 грн.

В іншій частині зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА-КОМПАНІ" – відмовити».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані"  (04074, місто Київ, вулиця Лугова, будинок 12; код ЄДРПОУ: 23759456) на користь Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо І.В., місто Київ (01601, місто Київ, вул. Володимирська,46; код ЄДРПОУ: 25959784) витрати зі сплати судового збору за подання   апеляційної скарги в сумі 6948,47грн.

10.06.2025р. (документ сформований 09.06.2025) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" надійшла заява, за змістом якої останній просить ухвалити додаткову постанову щодо розподілу судових витрат, якою стягнути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРОНА-КОМПАНІ» з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК”:

- витрати по сплаті судового збору в сумі 1 158,42 грн.;

- судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 900,80 грн. (сім тисяч дев`ятсот гривень 80 коп.) - пропорційно до розміру вимог, в задоволенні яких АТ «МР Банк» відмовлено.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду заяви визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Апеляційним судом встановлено, що у відзиві на апеляційну скаргу Відповідач за первісним позовом просив стягнути  з АТ "Міжнародний резервний банк" на користь ТОВ «КРОНА-КОМПАНІ» витрати на професійну правничу допомогу, що понесені у зв`язку з переглядом справи у Східному апеляційному господарському суді справи №910/13129/24 в розмірі 12 000,00 грн.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч.2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.244 цього Кодексу.

У ч.ч.3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику учасників справи №910/13129/24 у судове засідання в порядку ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України для розгляду питання про розподіл судових витрат з оплати заявлених Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані"  у сумі 9059,22грн., а саме: 1 158,42 грн. та витрати по сплаті судового збору та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 900,80 грн.

Своєю чергою, відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" на 02.07.2025 о 09:15, враховуючи перебування судді-довідача Попкова Д.О. та члена судової колегії Стойка О.В. з 16.06.2025 по 20.06.2025 у щорічній відпустці та зважаючи також на приписи ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

           1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13129/24 та стягнення з Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" судових витрат в сумі 9059,22грн. на  "02" липня 2025 р. о 09:15, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Запропонувати Позивачу за первісним позовом в строк до 23.06.2025 (включно) у письмовому вигляді повідомити суд про своє ставлення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" про ухвалення додаткового рішення з доказами надсилання копії іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

7. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

7.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

7.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

          Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя                                                                         Д.О. Попков  

Суддя                                                                                                О.В. Стойка  

Суддя                                                                                                О.Є. Медуниця