УХВАЛА
17 лютого 2012 р.Справа №2а/0470/1657/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23 січня 2012 року надійшла вищезазначена позовна заява, яка була оформлена неналежним чином, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.
З урахуванням викладеного ухвалою від 24 січня 2012 року пред’явлений позов був залишений без руху і позивачу надано строк до 16 лютого 2012 року включно на усунення недоліків.
У встановлений судом строк, вказані в ухвалі недоліки не усунуті, клопотань про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходило, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська отримала 31 січня 2012 року. За таких обставин вищевказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Власенко