ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р.  Справа № 2а/0470/170/12

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Власенко Д.О. , розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом  Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області   до  суб'єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1  про  припинення підприємницької діяльності , –

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області 03 січня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач більше року не подає податкову звітність, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 14 січня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши письмові докази, проаналізувавши чинне законодавство, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) зареєстрований Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області у якості фізичної особи – підприємця, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 8/ та взятий на облік як платник податків у Криворізькій міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою № 3134 від 08.08.2008 року /а.с.4/.

Починаючи з 01січня 2009року суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа підприємець ОСОБА_1 не надає до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області податкової звітності, що підтверджується відповідною довідкою № 000986 від 06 жовтня 2011 року /а.с. 6/.

Відповідно довідки №9197/10/24 Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, станом на 26 жовтня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом відсутня /а.с. 5/.

Виконуючий обов’язки начальника Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області 06 жовтня 2011 року видав розпорядження № 32 щодо направлення позовів до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) /а.с. 9/.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до ч.7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Згідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно пункту 8.6 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19 лютого 1998 року №80, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків – про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Зважаючи на те, щосуб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) більше року не подає податкову звітність, заборгованість перед бюджетом у нього відсутня, вважаю позовні вимоги обґрунтованими та такими, щопідлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись  ст.ст. 4-15, 86, 94 159-163, 183-2Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), місце проживання: 53052, Дніпропетровська область, Криворізький район,смт. Христофорівка, АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі не стягуються.

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.  

Відповідно до положень п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       

Д.О. Власенко