Судове рішення #21351137

Справа № 2а-0770/2049/11

Рядок статзвіту № 8.2.6

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 листопада 2011 року                                                                                           м. Ужгород  

                      

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ващилін Р. О.,

за участю секретаря судового засідання - Фантич В. В.

та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Колективне підприємство "Райагробуд", представники - Григаш М. М., Митровцій В. І.;

відповідача: Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Колективного підприємства "Райагробуд" до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 14.06.2011, -

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Райагробуд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 14.06.2011.

11.11.2011 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що матеріали кримінальної справи № 1601711, на підставі яких були прийняті податкові повідомлення-рішення, по обвинуваченню ОСОБА_3, передані до Ужгородського міськрайонного суду. Однак, на підтвердження зазначеного жодних доказів суду не надано.   

А відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -          

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Колективного підприємства "Райагробуд" до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 14.06.2011 - відмовити.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                                                            Ващилін Р. О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація