УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" жовтня 2006 р. Справа № 10/3048
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Будішевської Л.О.
при секретарі Кирильчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача Шпірук Л.П., дов.№9252/10 від 05.09.06р.;
від відповідача не з'явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)
до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів)
про стягнення 61,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі Бердичівської ОДПІ 61,18грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату фінансових санкцій, застосованих за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" згідно рішення НОМЕР_1.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про безпідставність вимог позивача виходячи з наступного.
Як встановлено в ході судового розгляду справи Бердичівською ОДПІ 23.02.01р. було прийняте рішення НОМЕР_1 (а.с.15) про застосування та стягнення фінансових санкцій на суму 269,50грн.
Вказана фінансова санкція була застосована до відповідача за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", зафіксованих у акті перевірки від 22.02.01р. (а.с.13,14).
За даними позивача ПП ОСОБА_1 частину боргу по фінансовим санкціям в сумі 229,00грн. сплатив відразу, а решту - 40,50грн. сплатив 13.04.06р., що підтверджено квитанцією від 13.04.06р. (а.с.3).
На несвоєчасну сплату боргу по фінансовим санкціям в сумі 40,50грн. Бердичівською ОДПІ, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" була нарахована пеня в сумі 61,18грн.
Відповідно до пп.16.1.1 п.16.1 ст.16 вищевказаного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Підпунктом 1.2 ст.1 цього ж Закону встановлено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Враховуючи, що штрафні (фінансові) санкції за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" не є податковим зобов'язанням в розумінні пункту 1.2 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пеня на заборгованість по сплаті таких фінансових санкцій не нараховується.
За таких підстав позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Будішевська Л.О.
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;