ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

07.05.08 р.                                                                          Справа № 33/70           

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Колективного підприємства „Молодость” м. Донецьк

до Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Донецьк

про стягнення з відповідача на користь Колективного підприємства „Молодость” заборгованості у розмірі 3201 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Таймуров І.І., за дов. №181 від 02.04.2008р.

від відповідача: Доулетов О.А. за дов. від 09.11.2006р.

Суть справи: Колективне підприємство „Молодость” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Донецьк про стягнення з відповідача на користь Колективного підприємства „Молодость” заборгованості у розмірі 3201 грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором оренди №08/07-14-32-15 від 01.01.2007р. щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати приміщення, орендної плати за землю, комунальних та експлуатаційних витрат, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3201 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.04.2008р. порушено провадження по справі на призначено розгляд справи на 07.05.2008р.

Одночасно, 09.04.2008р. судом було направлено запит до Головного управління статистики у Донецькій області для надання інформації щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01183764).

23.04.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист Головного управління статистики у Донецькій області №22-10/1145 від 18.04.2008р., відповідно якого, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з  кодом ЄДРПОУ 01183764 значиться Донецька філія ВАТ „Укртелеком” без права юридичної особи.

В судовому засіданні 07.05.2008р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву №07/408 від 30.04.2008р., відповідно до якого, заперечує проти позовних вимог. Одночасно зазначив, що позов пред’явлений до Центру телекомунікаційних послуг, який не є юридичною особою. Крім цього, надав положення про Центр телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, відповідно до якого, остання особа є структурним підрозділом ВАТ „Укретелеком” без права юридичної особи.

Відповідно до ст.ст.1,21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі – позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно п. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому порядку. Статтею 89 вказаного кодексу передбачено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, Центр телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Донецьк не може бути стороною у судовому процесі, тому спір між цими сторонами не підлягає розгляду у господарських судах України, а провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 статті 80,  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №33/70 за позовом Колективного підприємства „Молодость” м. Донецьк до Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Донецьк про стягнення з відповідача на користь Колективного підприємства „Молодость” заборгованості у розмірі 3201 грн. 00 коп.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету державне мито у розмірі 102грн.00коп., перераховане платіжним дорученням №395 від 03.04.2008р. у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в господарському суді.

Видати Колективному підприємству „Молодость” м. Донецьк відповідну довідку.

Направити на адресу Колективного підприємства „Молодость” м. Донецьк оригінал довідки на повернення державного мита від 07.05.2008р., оригінал платіжного доручення №395 від 03.04.2008р.

     Суддя                                                                                                         Новікова Р.Г.                               

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 4-х примірниках: 1-до справи; 2-позивачу; 1-відповідачу. .