Судове рішення #21345268

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          


"03" березня 2012 р.                                                                                    Справа № 8/258  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


 Головуючого судді:Запорощенка М.Д.- доповідач

суддів:Акулової Н.В.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали касаційних скарг
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції

на рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.11

та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 07.12.2011

у справі№8/258 господарського суду Луганської області

за позовом Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Міллєніум" м.Луганськ

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Луганськмлин" м.Луганськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції м.Луганськ

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії м.Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Громадянина ОСОБА_5 м.Луганськ

простягнення 980000,00грн.


ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

За приписами ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України  до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в  належним чином засвідченій копії.

Так, документ, а саме чек №7628 від 27.12.11, доданий до касаційної скарги у підтвердження  надіслання її копій сторонам у справі , судовою колегіє в якості доказів не приймаються , оскільки з цього документу не вбачається кому саме з сторін надіслані копії касаційної скарги. За означеним чеком, відправлена група рекомендованих листів за списком № 3413 в кількості 6, проте списку відправлень до  чеку №7628 від 27.12.11 скаржником надане не було.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.11 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2011 у справі №8/258 повернути скаржнику.

         


Головуючий суддя:М. Запорощенко

Судді: Н. Акулова


С. Владимиренко





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація