Справа № 2-о-132/11
Провадження № 2-о/1510/3/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.
народних засідателів – Ніколаєвої Л.І., Михайлова І.М.
при секретарі – Тюміній О.А.
за участю прокурора – Кузнецова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку в судовому засіданні уточнила та просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном над сином, мотивуючи тим, що її син є інвалідом по загальному захворюванню ІІ групи, в його поведінці спостерігаються виражені психічні порушення, в зв'язку з особливостями захворювання її син потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним заявниці потрібно для встановлення над ним опіки.
Представник управління праці та соціальної політики Ізмаїльської районної державної адміністрації до судового засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без участі управління праці та соціальної політики.
Вислухавши заявницю, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2, його батьками в актовому записі про народження № 08 від 23 травня 1988 року записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 053405 від 16.06.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково.
Відповідно до виписки з амбулаторної медичної карти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства, діагноз: помірна розумова відсталість F71.1 зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікування, психотичним епізодом.
Рішенням виконкому Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 7 від 29.02.2012 року в разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, вирішено клопотати перед Ізмаїльським міськрайонним судом про призначення над ним опікуном його матері ОСОБА_1.
Враховуючи вищезазначене, оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, в зв’язку з особливостями захворювання він потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки, тому суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки – задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Голиця Болградського району Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: /підпис/ С.М.Пепеляшков
Народні засідателі: 1. /підпис/
2. /підпис/
Копія вірна
Суддя: С.М.Пепеляшков
Головуючий суддя: С.М.Пепеляшков
- Номер: 6/299/151/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-132/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021
- Номер: 6/299/94/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-132/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер:
- Опис: про примусову госпіталізацію Парамоненко Руслана Володимировича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-132/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-о-132/2011
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-132/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2-о/701/7/12
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-132/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пепеляшков С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 31.01.2012