Судове рішення #21342395

0308/3433/12

Номер провадження: 6/0308/222/12

У Х В А Л А

01 березня 2012 року                                                                                 місто Луцьк

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області             Присяжнюк Л.М., вивчивши заяву Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ДВ ДВС Луцького міського управління юстиції звернувся в суд в порядку цивільного судочинства із заявою про скасування заходів забезпечення позову по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.191,366 КК України.

            Свою заяву мотивує тим, що відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду від 23 січня 2009 року ОСОБА_1 звільнено від покарання на підставі Закону України «Про амністію». В ході досудового слідства слідчим прокуратури м. Луцька 28 жовтня 2008 року винесено постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_1, про що до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 30 жовтня 2008 року було внесено відповідний запис і на даний час цей арешт не знято. Оскільки на виконанні у заявника перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду від 19 грудня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк»боргу в сумі 1685859,20 грн., тому просить знати арешт, накладений на ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна від 30 жовтня 2008 року.

          Регламентація нормами цивільного процесуального права дій у рамках кримінального процесу, порядок провадження якого визначений КПК України, виключається.

          Згідно  п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Оскільки законом встановлено спеціальний порядок вирішення питання про зняття арешту у кримінальній справі, визначений КПК України, тому приходжу до висновку, що у відкритті провадження у даній цивільній справі слід відмовити.

            Керуючись ст. ст.15, 122, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.



Суддя:                                                                                                        Л.М. Присяжнюк

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація