Справа №2035/3004/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2012 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Протасової О.М., при секретарі - Абдюшевій Л. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, зазначивши, що дочка ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у шлюбі з відповідачем, проживає з нею. Посилаючись на те, що 06.02.2008 року шлюб між сторонами розірваний, сторони проживають окремо, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки, яка часто хворіє, надає нерегулярно, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 2500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, до повноліття дитини, та додатково 1000 грн. кожного місяця –на лікування дочки.
У судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини.
Відповідач у судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та письмові заперечення, у яких позов визнав частково, зазначивши про наявність двох інших малолітніх дітей та утримання непрацездатної матері. Додавши довідку про доходи, сплачувати позивачеві 800 грн. щомісяця не заперечував.
Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, на підставі такого.
Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обов’язку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
З відповідного свідоцтва судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у позивачки.
Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обов’язку утримувати дитину, яка страждає на лівосторонній поперечний сколіоз П ступеня, що підтверджується медичною довідкою .
Окрім того, з наданих відповідачем документів вбачається, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати та він має двох інших малолітніх дітей - сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5, 2004 та 2006 років народження відповідно.
З наданих відповідачем довідок судом встановлено також, що він, працюючи директором ТОВ "Інформаційно-технічна лабораторія" та, за сумісництвом, менеджером по продажах ТОВ "ІТЛ НЕТВОРКС" , має регулярний дохід, який становить щомісяця 2569,58 грн.
З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що, відповідно до ст.184 СК України, підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні, однак наявні обставини, які свідчать на користь того, що розмір аліментів має бути визначений у частці від заробітку відповідача, а тому, враховуючи наявність у нього двох інших малолітніх дітей та непрацездатної матері, а також стан здоров’я дочки ОСОБА_3, суд вважає, що буде розумним та справедливим стягнути з нього аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частин від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Люботині, працює директором ТОВ "Інформаційно-технічна лабораторія" (№14082852, місце реєстрації - м.Харків, провул.Титаренківський, 24, кВ.57, тел..763-00-01), та, за сумісництвом, менеджером по продажах ТОВ "ІТЛ НЕТВОРКС" (м.Харків, вул..Червоножовтнева,6, код ЗКПО 30990409) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.11 року і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Протасова
- Номер: 4-с/216/2/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 15.04.2016
- Номер: 6/216/14/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер: 22-ц/786/2485/16
- Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Іванова О.А., Бліадзе С.І. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 4-с/216/2/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 6/215/207/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 6/212/91/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 25.05.2018
- Номер: 6/216/143/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер: 4-с/212/46/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2018
- Дата етапу: 02.11.2018
- Номер: 6/212/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 2-во/398/11/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 2-во/398/11/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2023
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер: 2/1622/2205/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/444/983/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 08.05.2012
- Номер: 2-во/398/11/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2023
- Дата етапу: 13.04.2023
- Номер: 2/1111/588/12
- Опис: стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3004/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Протасова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 27.03.2012