Судове рішення #21340999

Дата документу 06.03.2012

Провадження3/0525/495/12

№0525/2654/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                           3/0525/495/12                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          

06 березня 2012 року                                                                                                                        м. Донецьк                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Коваленко Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - 1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2012 р. приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Молодих Шахтарів –напроти буд. № 1 «в»в Київському районі м. Донецька, виконуючи маневр руху заднім ходом не переконався в безпеці своїх дій та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2172», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, суду пояснив, що він дійсно 28.01.2012 р. приблизно о 00 годині 30 хвилин керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3110», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Молодих Шахтарів –напроти буд. № 1 «в»в м. Донецьку, виконуючи маневр руху заднім ходом не переконався в безпеці своїх дій та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-2172», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АН1 537618 від 28.01.2012 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя:                                                                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація