Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-1113/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

                                            судді - Рідник І.Ю.

                                            при секретарі – Бочковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго” в особі Комінтернівського РЕМ  до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 3913,20 гривень та судових витрат,

    в с т а н о в и в:

14.02.2011 року ВАТ „Одесаобленерго” в особі Комінтернівського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків у розмірі 3913,20 гривень та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог  представник позивача, Скрябікова В.Г., послалась  на наступне.

Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ ЕК «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999р. № 1357 (далі – ПКЕЕН).

15.07.2009 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Каїри у абонента РЕМ ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1, було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: підключення напруги споживача мимо приладу обліку шляхом накиду на мережу РЕМ. Про виявлене порушення бригадою був складений акт 0068904.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ був проведений розрахунок по методиці, затвердженої постановою НКРЕ від  04.05.2006р. №562, згідно якого сума заподіяного збитку складає 3913,20 грн.

Розрахунки кількості недорахованої електроенергії та повідомлення про заборгованість були відправлені відповідачу поштою. Однак, до звернення Комінтернівського РЕМ до суду з даним позовом,  ОСОБА_1 завдані збитки не сплатила.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв’язку з чим,  за згодою позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в його будинок здійснює позивач.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року №782/12656..

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою власника будинку і відкриття на її ім’я особового рахунку слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом «Про електроенергетику» та Правилами.

Судом встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 в с.Каїри Комінтренівського району Одеської області до електромережі РЕМ підключено за заявою-зобов’язанням його власника ОСОБА_3, на підставі чого на ім’я абонента РЕМ відкрито особовий рахунок №6040/179. Таким чином, між сторонами виникли договірні правовідносини.

Згідно довідки виконкому Каїрської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 13.11.2007 року, житловий будинок, розташований в с.Каїри по АДРЕСА_1 по погосподарській книзі Каїрської сільської ради №3, стор.№42, рахується за  нині померлим ОСОБА_3 На даний час в будинку проживає його донька – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з дітьми: ОСОБА_5, 1990 року народження, ОСОБА_6, 1993 року народження, ОСОБА_7, 2003 року народження /а.с.15/.

Отже, відповідно до ст.ст.1216,1218,1261,1268 ЦК України ОСОБА_1, будучи спадкоємицею за законом першої черги, проживаючи в спадковому будинку фактично прийняла спадщину. Користуючись електроенергією, яку поставляє позивач до будинку, вона набула права та обов’язки споживача електроенергії.

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов’язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 Закону «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору  та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом міністрів України.

Пунктами 48,53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електрик-ної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Абзацами 4,5 п.53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику  внаслідок порушення споживачем Правил, розрахунок завданих енергопостачальником збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контролю знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником електропостачальника  прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кіль-кість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення,але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

З матеріалів  справи убачається, що 15.07.2009 року в ході проведення рейдової перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Каїри у абонента РЕМ ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_1, було виявлене порушення ПКЕЕН, а саме: підключення напруги споживача мимо приладу обліку шляхом накиду на мереже РЕМ. Про виявлене порушення бригадою був складений акт 0068904/а.с.6/.

Згідно розрахунку завданих збитків, зробленого за 183 дні, сума збитків складає 3913,20грн. /а.с.7/.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення, позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. /а.с.4/ та ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн /а.с.5/.  

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд стягує на користь позивача заподіяні збитки в сумі 3913,20грн., а також сплачені і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.6,526,611,626,627,628,629,630,631,714 ЦК України, ст.ст.24,25,26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення   та керуючись ст.ст. 10,88,209,212,213, 214, 215,224 – 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ заподіяні збитки в розмірі  3913,20грн.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ судовий збір у розмірі 171грн.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуто  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя   І. Ю. Рідник