Справа №  2-177/12

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я
                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.02.2012  року.   Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Савичева В.О.

при секретарі – Штепа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на утримання  дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в липні 2011 року звернулася до суду  із вищеназваним позовом.

          При цьому позивачка вказувала, що з листопада 2005 року по червень 2010 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає. Просила суд винести рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

                У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.  

          Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково погодившись з сумою аліментів в розмірі 600 грн.

          Суд, вислухавши пояснення  сторін, вивчивши матеріали справи,  оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає  частковому  задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові мали місце. З листопада 2005 року по червень 2010 рік перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, що відповідач має задовільний стан здоров’я, працездатний, що не оскаржується самим відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати   матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.  

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне положення відповідача,  який працездатний, вважає можливим визначити розмір аліментів, згідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, у твердій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини.             На підставі положень ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дати пред’явлення позову до суду, тобто з 29.07.2011 р.  до повноліття дитини.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 6,10, 11, 208, 212-215 ЦПК України, суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 29.07.2011 року.

          В іншій частині позовних вимог відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

          У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

       Суддя: