Справа 2-538 / 2008 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

6 травня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

                                 в складі :         головуючої судді     КОНДРАТЕНКО Л.П.

                                                            при секретарі         ТРИГУБ Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Роменське відділення №147 Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1785 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2008 року ВАТ «Ощадбанк» - Роменське відділення №147 ВАТ «Ощадбанк» звернулося до Роменського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1  - про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1785 грн. 75 грн., судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором в сумі 3559 грн  85 коп., в тому числі за кредитом 3016 грн.98 коп., за нарахованими, але не сплаченими відсотками - 359 грн.04 коп. та пеню 183 грн. 83 коп., а також сплачені позивачем судові витрати..

            Відповідач  в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, про що свідчить його підпис в розписці про одержання судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

            Судовим розглядом справи встановлено, що 16 червня 2007 року між ОСОБА_1 та філією - Роменське відділення №147 Державного ощадного банку України був укладений кредитний договір № 254, у відповідності до якого відповідач  отримав від банку  кредит в сумі 3620 грн. 00 коп. для придбання бензопилки строком на 2 роки зі сплатою 24 % річних. Але в зв'язку з порушенням зобов'язань по погашенню кредиту виникла прострочена заборгованість в розмірі  3559 грн  85 коп.

            Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу зобов'язання по кредитному договору. 

            Дані правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, згідно з якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти …, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно заборгував позивачу ВАТ «Ощадбанк» - Роменське відділення №147 ВАТ «Ощадбанк»  за наданий споживчий кредит заборгованість в розмірі 3559 грн  85 коп., яка складається із заборгованості за кредитом  в сумі 3016 грн.98 коп., з нарахованих, але не сплачених відсотків в сумі 359 грн.04 коп. та пені 183 грн. 83 коп.., добровільно вказаний борг не погашає, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення суми боргу через суд.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Керуючись ст. ст. 526, 530,  625,  1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

            Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Роменське відділення №147 Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  задоволити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Роменське відділення №147 Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3559 (три тисячі п»ятсот п»ятдесят дев»ять) грн  85 коп., в тому числі за кредитом 3016 грн.98 коп., за нарахованими, але не сплаченими відсотками - 359 грн.04 коп. та пеню 183 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Роменське відділення №147 Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк» 51 грн. судового збору та 30  грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                 Л.П.КОНДРАТЕНКО