Справа №2-0-21/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді   -  Куца В.І.

народних засідателів -  Кістяк Л.О., Обозного А.П.

при секретарі                                                      -  Макошенець С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа: виконавчий комітет Верхньосироватської сільської ради,  про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,  заінтересована особа: виконком В.Сироватської сільської ради,  про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки з тих підстав,  що від шлюбубу з ОСОБА_3 вони мають сина ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

їх син є інвалідом 1 -ї групи з дитинства,  має психічний розлад здоров"я,  не може самостійно пересуватись,  потребує постійного стороннього догляду,  не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними,  тому просила визнати його недієздатним,  встановити над ним опіку і визнати її його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - виконкому В.Сироватської сільської ради в судове засідання не з"явився. В письмовому поясненні виконком В.Сироватської сільської ради заяву визнав і просив провести судовий розгляд справи без участі його представника. В поданні просить призначити опікуном ОСОБА_2 заявницю.

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи сід вважає,  що заява підлягає повному задоволенню.

ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_3 мають вина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  що підтверджується копією свідоцтва про народження.

її син ОСОБА_2  проживає р&^м з нею,  є інвалідом першої групи з дитинства і потребує постійного стороннього догладу,  що підтверджується довідкою міжрайонної МСЧК.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2  виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості F 72, 01 з судорожним синдромом,  ДЦП з тетрапарезом і по своєму психічному стану не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В зв"язку з цим необхідно визнати недієздатним ОСОБА_2 ,  встановити над ним опіку та призначити заявницю його опікуном.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  212,  213,  214 та 215,  241 ЦПК України,  39,  58,  60 та 62 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Встановити опіку над ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і призначити його опікуном ;аого матір ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарженні рішення суду може бути подана протягом 10-и днів з дня його проголошення,  а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо вона подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.