ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

25.10.06 р.                                                                               Справа № 10/265                                                   

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І.В.;

за позовом прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради            м. Харцизьк    

до Приватної фірми „Кедр” м. Харцизьк,  

про  стягнення заборгованості в сумі 2235,92грн., -

В С Т А Н О В И В :

          При друкуванні рішення господарського суду від 17.10.2006р. була допущена  арифметична помилка, а саме було помилково пораховано розмір задоволених позовних вимог за період 24.08.2005р. по 25.08.2005р. та розмір позовних вимог (замість 23,74грн. було вказано 24,20грн.), в задоволенні яких судом відмолено (замість 2212,18грн. було вказано 2211,72грн.).

          Вказані  технічні помилки  є  арифметичними помилками і  підлягають  виправленню.

          Відповідно  до  положень  ст.89 Господарського  процесуального кодексу України, суддя за  своєю  ініціативою  виправляє  допущені  в  рішенні  арифметичні помилки,  не  зачіпаючи  суті  спору.

          Враховуючи  викладене  та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

           Виправити  арифметичні помилки в рішенні господарського суду від 17.10.2006р. по справі №10/265.

Абзац 14-ий та 15-ий на сторінці 2 рішення господарського суду від 17.10.2006р. по справі №10/265 викласти в наступній редакції:

„Отже, заборгованість за договором підлягає стягненню за період з 24.08.2005р. по 25.08.2005р. в сумі 23,74грн., факт наявності якої підтверджується документами, що надані позивачем.

В решті позовних вимог на суму 2212,18грн. суд відмовляє у зв’язку з необґрунтованістю.”.  

Абзац 2-5 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.10.2006р. по справі №10/265 викласти в наступній редакції:

           „Стягнути з Приватної фірми „Кедр” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Свердлова, 119, ЄДРПОУ 13477011 ) на користь Харцизької міської ради ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Карснознаменська, 87а, ЄДРПОУ 24165154) заборгованість з орендної плати в сумі 23,74грн. за договором оренди №612 від 18.04.2003р. земельної ділянки загальною площею 0,5657га, яка знаходиться в м. Харцизьку по вул. Даргомижського район ветлікарні.

         Відмовити прокурору м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м. Харцизьк до Приватної фірми „Кедр” м. Харцизьк,  про стягнення заборгованості в сумі 2212,18грн. за договором оренди №612 від 18.04.2003р. земельної ділянки загальною площею 0,5657га, яка знаходиться в м. Харцизьку по вул. Даргомижського район ветлікарні.

         Стягнути з Приватної фірми „Кедр” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Свердлова, 119, ЄДРПОУ 13477011 ) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 1,08грн.

         Стягнути з Приватної фірми „Кедр” ( 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Свердлова, 119, ЄДРПОУ 13477011 ) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”  ( м. Київ, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ід. код 30045370 )  плату за надання послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 1,25грн.”.

          

Суддя                                                                                                 Приходько І.В.                               

Вик.: Давидовська Т.В.

тел.: 305-75-46

Надруковано 3 прим.:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – господарському суду Донецької області.

.