Справа № 2-395-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Мороз Л.І.
при секретарі - Сидоренко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман з участю представника позивача Яковлева М.М., відповідачки ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краснолиманська тепломережа» м.Красний Лиман, третя особа КП «ЖЕК» м.Красний Лиман до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання у сумі 1406,83гривень.
В судовому засіданні представник позивача Яковлев М.М. позовні вимоги підтримав повністю. Суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 є власницею житлової площі в багатоповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка є також споживачем житлово-комунальних послуг в сфері теплопостачання та гарячого водопостачання і за період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 року використала теплову енергію на опалення квартири на суму 1406грн.83коп., але розрахунки за ці послуги щомісяця не здайснювала і дій пов*язаних з погашенням заборгованості не приймає, в зв*язку з чим за нею склалася заборгованість за теплоптсачання у сумі 1406,83грн.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Згодна сплачувати заборгованість у сумі 1406,83грн.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим, законим, підлягаючий задоволенню повністю в розмірі 1406,83гривень з наступних підстав.
Згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-4 від 24.06.2004 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Краснолиманська тепломережа» уклала договір № 2 від 25.01.2006 року, який діє на теперешній час, з державним комунальним підприємством «ЖЕК» м.Красний Лиман, який є по рішенню Краснолиманського міськвиконкому виконавцем таких послуг і саме він розподіляє та регулює подачу тепла та гарячої води населенню у середині будинку і зобов*язаний скласти договір на ці послуги з споживачем.
Позивач виконує зобов'язання, забезпечує відповідача послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання, а відповідачка не виконує свої обов*язки, не сплачує послуги своєчасно і у повному обсязі, тому станом на 01.04.2007 року заборгованість становить 1406,83 гривень.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, забов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороня відмова від виконання забов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Керуючись ст. ст. 61, 66, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктецлокомуненерго» ВО «Краснолиманська тепломережа», банківські реквізити: р/р 260093010133 філія СOO КБ «Актів-банк» м.Донецьк ЕРЦ ОКПО 26221744 МФО 334000 заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі 1406,83грн. (одну тисячу чотириста шість гривень 83 копійки), судовий збір у розмірі 51 (Пятидесяти однієї) гривні, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.
- Номер: 22-ц/812/1566/19
- Опис: за позовоною заявою Москаленко Миколи Миколайовича до Сілаєвої Людмили Никонівни про звернення стягнення на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-395/07
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Мороз Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 2-зз/702/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-395/07
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 24.01.2022
- Номер: 2-зз/702/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-395/07
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мороз Л.І.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2022
- Дата етапу: 28.01.2022