Справа №2-440/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
28 серпня 2007 року Яготинський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Бугіль В.В. при секретарі Моргун О.В. За участі адвоката позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок та земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даною позовною заявою в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді будинку АДРЕСА_1та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 1 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0275 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємцем першої черги. Іншими спадкоємцями є відповідачі. Позивач вважає що він прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідачі спадщину не прийняли і відмовляються її приймати.
Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач на будинок та земельні ділянки не може, так як державні акти на право власності на земельні ділянки виготовлені після смерті його батька, а свідоцтво про право на будинок не видавалося. Просив задовольнити його позовні вимоги
В попередньому судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, пояснивши, що після його звернення як спадкоємця майна померлого до виконкому Яготинської міської ради для оформлення права власності на будинок та надання нею необхідних документів, виконком відмовив у вирішенні цього питання, оскільки лист Київського обласного управління юстиції № 151-01-01 від 03.03.2005 року містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку. Померлий ОСОБА_6 володів будинком на праві власності, закінчив будівництво будинку у 1977 році та мав право отримати свідоцтво про право власності на будинок.
Відповідачі на попереднє судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви з проханням слухати справу без них та визнанням позову в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
2
Керуючись ст. ст. 114, 130, 174, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, ст. 12 Закону України "Про власність", суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок та земельні ділянки, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року володів на праві власності будинком АДРЕСА_1та визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право власності на будинок АДРЕСА_1як спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.
Встановити за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 1 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0275 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/545/28/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-440/07
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бугіль В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-440/07
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бугіль В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 22.03.2024