У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2011 року                                      м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого    -  судді   Сєвєрової Є.С.,

суддів:                Сидоренко І.П., Цюри Т.В.

при секретарі             -    Литвинюк А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою  Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2008 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и л а:

У  серпні 2007 року ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 571,27 грн. та судових витрат, посилаючись на те, що працівниками Центрального РЕМ було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, що зафіксовано актом № 032711 від 21.11.2005 року.

    Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 березня 2008 року залишено без розгляду позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

У апеляційній скарзі ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга  підлягає задоволенню.

Залишаючи без розгляду позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», суд першої інстанції виходив з того, що представник позивача повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Проте такий висновок суду не відповідає обставинам справи, з якої видно, що відомостей про належне повідомлення представника позивача в судові засідання, призначені на 28.01.2008 року та 04.03.2008 року не має.

З наявних в матеріалах справи копій довідкових листів про сповіщення про судове засідання не вбачається, про які справи повідомлено представника ВАТ «Одесаобленерго».

За таких обставин, суд першої інстанції безпідставно, у порушення вимог ст.ст.74,75,169 ЦПК України залишив позов без розгляду, тому ухвала суду підлягає скасуванню, а справа -  направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.304,311,313,314,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж задовольнити.

Ухвалу  Приморського районного суду м. Одеси від 4 березня 2008 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: