2-8376/11

Номер провадження: 2/03080/897/2012

У Х В А Л А

25 січня 2012 року                                                                                 місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.М.Присяжнюк вивчивши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_3  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21 грудня 2011 року заява залишена без руху, позивач не зазначає доказів, які вказують на те, що він є власником квартири, щодо якої виник спір з приводу орендної плати.

Крім того, з договору оренди вбачається, що він укладений між позивачем та ОСОБА_4, однак остання як відповідач по справі не зазначена.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали без руху 10 січня 2012 року.

Таким чином, позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди -  вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                                                               Л.М.Присяжнюк