Справа №1П-147\07     

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року

Богунський районний суд М. Житомира в складі:

головуючого судді   Зіневич І.В.

при секретарі                                          Довгалюк Л.В.

з участю прокурора С лівійського О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання слідчого ВР ДТП УМВС   України   в   Житомирській   області       про   закриття   кримінальної   справи   по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  українця,  уродженця та мешканця м. ЖитомираАДРЕСА_1,  не працюючого,  має на утриманні двох неповнолітніх дітей,  раніше не судимого за ч.1 ст. 286 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 27.10.2006р. близько 8 години 10 хвилин,  керуючи автомобілем Опель-Кадет Д.Н.НОМЕР_1 на регульованому перехресті вулиць Героїв Пожежних та Островського в м. Житомирі,  в порушення вимог пп. 1.5,  2.3 (б),  10.1,  10.4,  10.5,  16.6 Правил дорожнього руху України,  виявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін,  не був уважним,  не стежив за дорожньою обстановкою,  відповідно не реагував на її зміну,  перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався,  що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху,  виконуючи маневр лівого повороту при зеленому сигналі основного світлофора на вулицю Островського,  не надавши дорогу зустрічному транспортному засобу,  допустив зіткнення із автомобілем Фольксваген-Гольф,  номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,  яка мала перевагу та рухалась по вулиці Г.Пожежних в напрямку вулиці Черняховського.

Внаслідок ДТП ОСОБА_2. отримала тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на обличчі,  дрібноуламкового перелому основи проксимальної фаланги першого пальця правої кисті,  які відносяться до категорії тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою довготривалого порушення функції кисті.

Порушення водієм ОСОБА_1 вимог пп. 1.5,  2.3 (б),  10.1,  10.4,  10.5,  16.6 Правил дорожнього руху України знаходилися в прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП та її наслідків.

Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч.1  ст. 286 КК України та йому було пред'явлено обвинувачення за вказаним законом.

Слідчий ВР ДТП УМВС України в Житомирській області звернувся в суд з поданням,  погодженим з в.о. прокурора Богунського району м. Житомира про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1. за ч.1. ст. 286 КК України на підставі п."б"  ст. 1 Закону України "Про амністю" від 19.04.2007 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю,  щиро розкаявся у вчиненому,  просив

звільнити його від кримінальної відповідальності,  застосувати до нього акт амністії,  так як має на утриманні двох неповнолітніх дітей,  про що подав письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання про закриття даної кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення обвинуваченого,  думку прокурора,  суд вважає,  що подання підлягає до задоволення.

Відповідно  ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р.,  який набрав чинності 09 червня 2007р. звільняються від покарання особи у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,  не пов'язаних з позбавленням волі,  особи,  засуджені за умисні злочини,  за які законом передбачено покарання,  менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років,  та за злочини,  вчинені з необережності,  за які законом передбачено покарання,  менш суворе,  ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років: б) особи,  які не позбавлені батьківських прав,  які на день набрання чинності цим Законом мають неповнолітніх дітей або дітей-інвалідів.

Відповідно  ст. 6 вказаного Закону звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах,  визначених цим Законом,  особи,  які підпадають під дію  ст. 1 цього Закону,  кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання,  досудового слідства чи суду,  але не розглянуті судами або розглянуті,  але вироки не набрали законної сили,  про злочини,  вчинені до набрання чинності чим Законом.

Судом встановлено,  що обвинувачений ОСОБА_1. вчинив злочин до набрання чинності Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р.,  кримінальна справа щодо нього перебувала у провадженні органів досудового слідства,  має на утриманні неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,  щодо яких батьківських прав не позбавлений,  що підтверджується довідкою служби в справах неповнолітніх Житомирської міської ради №716 від 25.07.2007р.,  обвинувачений просить та подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі акта про амністію. Враховуючи викладене,  суд вважає,  що ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п."б"  ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р.,  а порушена щодо нього справа -закриттю.

Керуючись п.4  ст. 6,  248 КПК України,  п."б"  ст. 1,   ст. 6 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1за ч.1,   ст. 286 КК України на підставі п."б"  ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007р.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1. скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.