Справа №  809/5/2012

                                                                                           провадження № 2/809/236/2012

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012

Заводський  районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  договором «Автопакет»№ 06/2007/0536 Фап від 30.05.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство  комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління у січні 2012р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  договором «Автопакет»№ 06/2007/0536 Фап від 30.05.2007 року у розмірі 9914,21 доларів США, що в еквіваленти становить 79211,53грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 30.05.2007р.  між Публічним акціонерним товариством  комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління (Банк), та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений  договір «Автопакет»№ 06/2007/0536 Фап  (далі-Договір). Відповідно до умов договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8099, 01 доларів США на придбання автотранспорту терміном користування до 17.05.2014 року. Відповідно до п.1.1.3.1 Договору плата за користування кредитним коштами складає 14,4% на місяць. Згідно із п.2.2.1 та п.2.2.3 Договору Позичальник зобов*язується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 154 долар США. У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за  кожен день прострочення. Відповідно до умов договору Позичальник передає Банку в заставу автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т 13110, 2007 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. Додатково Банком відповідно до п. 1.2.1 Договору Позичальнику надав кредитну лінію з лімітом 370,93 долар США. Відповідач станом на 24.11.2011р. порушив умови договору і має прострочену заборгованість у розмірі 9914,21 доларів США, що  в еквіваленти становить 79211,53 грн., яка складається з наступного: сума для погашення заборгованості за кредитом –54285,22грн ( 6794,40 долар США);  сума для погашення заборгованості за відсотками –16375,58грн. ( 2049,59долар США); сума для погашення пені –1160,10 грн. ( 145,20 долар США);  сума для погашення заборгованості за кредитною лінією –837,16 грн. ( 104,75 долар США); сума для погашення заборгованості за відсотками по кредитній лінії –82,62 грн. ( 10,34 долар США); сума штрафів –6470,86 грн. ( 809,90 долар США).

Представник позивача подав в суд заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав.

Відповідач в суд не з’явився, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило, хоча був  належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто.

          Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок  негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 30.05.2007р.  між Публічним акціонерним товариством  комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління (Банк), та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений  договір «Автопакет»№ 06/2007/0536 Фап  (далі-Договір). Відповідно до умов договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8099, 01 доларів США на придбання автотранспорту терміном користування до 17.05.2014 року. Відповідно до п.1.1.3.1 Договору плата за користування кредитним коштами складає 14,4% на місяць. Згідно із п.2.2.1 та п.2.2.3 Договору Позичальник зобов*язується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 154 долар США. У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за  кожен день прострочення. Відповідно до умов договору Позичальник передає Банку в заставу автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, модель Т 13110, 2007 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. Додатково Банком відповідно до п. 1.2.1 Договору Позичальнику надав кредитну лінію з лімітом 370,93 долар США. Відповідач станом на 24.11.2011р. порушив умови договору і має прострочену заборгованість у розмірі 9914,21 доларів США, що  в еквіваленти становить 79211,53 грн., яка складається з наступного: сума для погашення заборгованості за кредитом –54285,22грн ( 6794,40 долар США);  сума для погашення заборгованості за відсотками –16375,58грн. ( 2049,59долар США); сума для погашення пені –1160,10 грн. ( 145,20 долар США);  сума для погашення заборгованості за кредитною лінією –837,16 грн. ( 104,75 долар США); сума для погашення заборгованості за відсотками по кредитній лінії –82,62 грн. ( 10,34 долар США); сума штрафів –6470,86 грн. ( 809,90 долар США).

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позичальником порушено умови  договору «Автопакет»№ 06/2007/0536 Фап від 30.05.2007 року , тому заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, ст.ст.88, 215-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Запорізьке регіональне управління заборгованість по  договору «Автопакет»№ 06/2007/0536 Фап від 30.05.2007 року у розмірі 9914,21 доларів США, що в еквіваленти становить 79211,53грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 792,12грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

            Суддя                                                                                                                            Р.В.Сінєльнік