Справа № 2/0614/1147/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

         17 лютого 2012 року   Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді                Ярмоленка В.В.

при секретарі                          Грищенко О.В.

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Барвінківської сільської ради Малинського району про визначення додаткового строку, -   

ВСТАНОВИВ:

позивач посилаючись на те, що на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_2, спадщину прийняв його син, а її рідний брат ОСОБА_3, а після смерті останнього вона не змогла  вчасно подати заяву до Малинської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про це.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що один із братів – ОСОБА_4 є жителем Росії з 1990 року. З телефонного спілкування з ним, в липні 2011 року, вирішили, що він прийме спадщину після померлого брата ОСОБА_3. Проте в жовтні 2011 року на її адресу надійшла копія заяви від 06.10.2011 року від брата ОСОБА_4, в якій  він зазначив, що відмовляється від прийняття спадщини після ОСОБА_2 та не заперечує проти прийняття її ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, надав заяву, в якій позов визнав та просить розглядати справу без участі його представника.

Встановлено, що 15.06.2002 року в с. Загребля Малинського району помер батько позивачки ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з будинку за адресою АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний брат  ОСОБА_3. Матеріалами справи  підтверджено право позивача на спадщину, як спадкоємця за законом.

Згідно роз’яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину  в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання  про визнання  особі  додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску  строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними,  істотними труднощами для  спадкоємця на вчинення цих дій.

Отримання позивачкою нотаріально завіреної заяви від брата ОСОБА_4 від 06.10.2011 року , незначний строк пропуску звернення до нотаріуса, суд визнає як поважними причинами пропущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, за  наявності законних  підстав   суд може ухвалити рішення про його задоволення.

Керуючись ст. ст.. 10, 1, 174, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК  України, -    

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, 1959 року народження,  додатковий  строк – два місяці після вступу рішення в законну  силу, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області  протягом десяти днів з дня  проголошення.

Суддя:В. В. Ярмоленко