Судове рішення #2131623
Справа № 2- 313 /2007

Справа № 2- 313 /2007

 

УХВАЛА

про закриття провадження

у справі в зв"язку з відмовою від позову

 

08 серпня   2007 року                                                               смт Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді                   Бутенко О.Ф

при секретарі                                         Швець Н.П.

за участю прокурора                             Ковбасюка Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Голованівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1про відшкодування зайво виплаченої заробітної плати

встановив:

 

Прокурор звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав ,  що працівниками контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області 01.06.2007 року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Голованівської центральної районної лікарні за період з 01.01. 2005 р . по 01.05.2007 р.

Перевіркою встановлено ,  що в порушення вимог Наказу Міністерства охорони здоров»я та Міністерства праці та соціальної політики України № 75/122 від 15.03. 2006 року «Про затвердження змін до умов оплати праці працівників охорони здоров»я та установ соціального захисту населення» наказами головного лікаря лікарні встановлені доплати за розширення зони обслуговування керівникам структурних підрозділів . Внаслідок викладеного ,  за 2005-2007 роки зайво нараховано та виплачено заробітної плати в сумі 33217 грн 35 коп( за 2005р-697 грн 20 коп ,  за 2006 р-22391грн 83 коп та за 2007 p.- 10128 грн 32 коп) та зайво перераховано до державних цільових фондів   12030 грн 25 коп.

В зв»язку з допущеним порушенням лікарю -невропатологу Голованівської ЦРЛ ОСОБА_1зайво виплачено заробітної плати за 2006 р у розмірі 1123 грн 13 коп ,  за 2007 р- 281 грн 18 коп,  а всього у розмірі 1374 грн 31 коп .

Зайво виплачена заробітна плата ОСОБА_1. підлягає стягненню з останньої   шляхом відрахування з його заробітної плати .

Просить зобов»язати відповідача сплатити зайво виплачену заробітну плату у розмірі 1374 грн 31 коп на користь Голованівської ЦРЛ та державне мито на користь держави ,  судові витрати покласти на відповідача .

Представник Голованівської ЦРЛ в судове засідання не з»явився ,  надав заяву ,  в якій відмовляється від позову так як відповідач добровільно

 

сплатив зайво виплачену   заробітну плату       ,  просить відмову від позову прийняти та справу провадженням закрити .

Прокурор    в    судовому    засіданні                               клопотання               представника

Голованівської ЦРЛ підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 . клопотання позивача підтримав і пояснив,  що добровільно сплатив зайво виплачену заробітну плату .

Суд ,  заслухавши прокурора ,  відповідача , дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи дійшов до висновку ,  що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню .

У відповідності до вимог ч.2  ст.  174 ,  ч.3  ст.  206 ЦПК України позивача повідомлено про наслідки відмови від позову ,  оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами ,  про той самий предмет ,  і з тих самих підстав .

У відповідності до п.3 ч.1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач   відмовляється від позову і відмова прийнята судом .

Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача  не встановлено .

Керуючись  ст.  130 п.3.ч.1  ст.  205 ,  ч.3  ст.  206 ЦПК України,  суд

 

ухвалив:

 

Відмову від позову Голованівської центральної районної лікарні прийняти .

Провадження у справі за позовною заявою Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Голованівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1про відшкодування зайво виплаченої заробітної плати закрити у зв»язку з відмовою позивача   від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація