Справа № 2-2304/11

Провадження № 2/540/419/12

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                   23 січня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 7 березня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № Алло1/До-06/154. ОСОБА_1 було надано кредит  в сумі  3 299 грн. 00 коп. строком до 07.03.2007 р.. Відповідно до п. 2.2 Договору позичальник забов’язався  щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). Всупереч забов’язанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Залишок по кредиту складає 3 299 грн. 00          коп., залишок процентів становить 7 747 грн. 85 коп., нараховані штрафні санкції становлять  3 299 грн. 00 коп., всього заборгованість складає 14 345 грн. 85 коп.  Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач на неодноразові виклики до суду не з’явився, причини неявки суду невідомі, про явку до суду був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору  № № Алло1/До-06/154 від 7 березня 2006 року, укладеному між позивачем та відповідачем  вбачається,  що позивач зобов’язується надати кредит відповідачу у сумі  3 299 грн. 00 коп. строком до 07.03.2007 р., а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання.

Згідно п. 3.2 кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно п. 5.1 кредитного договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

З розрахунку заборгованості видно, що заборгованість по кредиту складає 14 345 грн. 85 коп. з яких: залишок по кредиту складає 3 299 грн. 00 коп.; залишок процентів становить 7 747 грн. 85   коп.; нараховані штрафні санкції становлять  3 299 грн. 00 коп..

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Кредитної спілки «Аккорд»необхідно стягнути судовий збір в сумі 188 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

                                         В И Р І Ш И В  :

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»  заборгованість за кредитним договором № Алло1/До-06/154 від 7 березня 2006 р. у розмірі  -  14 345 (чотирнадцять тисяч триста сорок п’ять) грн. 85 коп..

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                          Суддя                                                                                         О.В.Трінька