Справа № 1607/327/2012

Номер провадження 3/1607/115/2012

ПОСТАНОВА

іменем            України

16.02.2012 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ м. Полтава та державної авто технічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за  ст. 124  КУпАП

                                     ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 ,

                                     працюючого вчителем ЗОШ №19 м. Полтава  

                                     індивідуальний ідентифікаційний         номер

                                     суду     невідомий,      до       адміністративної      

                                     відповідальності раніше  не притягувався ,-

ВСТАНОВИВ:       

    21.01.2012 року о 9 годині 50 хвилин в м. Полтава при виїзді з дворової території на АДРЕСА_2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21103  д.н.з. НОМЕР_1  не впевнившись, що це буде безпечно для іншого учасника дорожнього руху, що рухався по головній дорозі вулиці Р.Люксембург в напрямку вулиці Фрунзе в місті Полтава в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Мітсубісі колєт д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.10.1;10.2 ПДР України.

    З протоколом ознайомлений (а.с.2).

    Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

      В  судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 21 січня 2012 року  керував автомобілем ВАЗ-21103  д.н.з. НОМЕР_1  і  невпевневшись в безпеці свого маневру  при виїзді на головну дорогу вулиці Р.Люксембург здійснив ДТП.

    Крім визнання вини правопорушником його вина повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1),схемою місця ДТП (а.с.2), поясненням ОСОБА_1  (а.с.4), поясненням ОСОБА_2. (а.с.5), протоколом огляду  місця ДТП (а.с.3).

     Обставина, що пом”якшує відповідальність правопорушника визнання вини, щире розкаяння.

    Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

     Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  вид стягнення у вигляді штрафу.

       Керуючись ст.ст.124 ,289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

        Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

        Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.          Постанова судді у справах  про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                        Суддя –