Справа № 0827/2-3801/11

                                                                                провадження № 2/827/235/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

          02 березня 2012 року                                                                                   м. Запоріжжя

          шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                                                                       Тютюник М.С.

при секретарі                                                                                 Оболонковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3», ОСОБА_4, Запорізька міська рада, про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 09.12.2011 року провадження відкрито.

27.02.2012 року позивачі надали суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : КП «ВРЕЖО № 3», ОСОБА_4, ЗМР, про встановлення порядку користування житловим приміщенням без розгляду. Прохає суд дане питання розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що проти залишення позову без розгляду не заперечує, прохає дане питання вирішити за його відсутності.

Відповідач, треті особи у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, будь-яких заперечень чи клопотань з приводу заявленого клопотання позивачів до суду не надали.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати заявлене клопотання за відсутності сторін, їх представників, третіх осіб.

В силу ст. 11 ЦПК України –суд розглядає  цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.          

Заява позивачів про залишення позову без розгляду не протирічить Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивачів права повторно звернутися до суду із тотожним позовом.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.           

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч.2 ст.208, ч.4, 5, 6 ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 3», ОСОБА_4, Запорізька міська рада, про встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

                  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                    М.С. Тютюник