Справа № 712/2716/2012

3/712/1763/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          29 лютого 2012 року                                                                                м. Ужгород

          Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.         АДРЕСА_1

за ст. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2012 року, о 20.50 год. в зону митного контролю, на ділянку «В’їзд в Україну»м/п «Тиса»Чопської митниці, заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. України ОСОБА_1, який формою проходження митного контролю обрав зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу, в багажному відсіку автомобіля, було виявлено: товари іноземного виробництва, а саме: одяг для дівчаток та хлопчиків різних торгових марок, моделей та розмірів, що знаходився в одному поліетиленовому пакеті чорного кольору, в загальній кількості: штани з джинсової тканини –24 шт., костюми спортивні – 6 комплектів, футболки з бавовни –6 шт., доступ до яких нічим не утруднювався. Виявлені товари ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Згідно повідомлення ВМО № 2 м/п «Тиса»орієнтовна митна вартість зазначених товарів становить 3 289,40 грн.

Ч. 1 ст. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України», передбачено, що –при ввезенні на митну територію України  звільняються від оподаткування: товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами у супроводжуваному багажі (за умови усного декларування), пересилаються в несупроводжуваному багажі та надходять на адресу громадян у міжнародних поштових відправленнях.

ОСОБА_1 в суді свою вину не визнав та пояснив, що він перевозив не значну кількість товару, який помістився в один пакет.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, - порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор) товарів у кількості, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0274/30502/12 від 31.01.2012 року, письмовими поясненнями порушника, ОСОБА_2, актом огляду транспортного засобу та  іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,  вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 339 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: одягу для дівчаток та хлопчиків різних торгових марок, моделей та розмірів, в кількості: штани з джинсової тканини –24 шт., костюми спортивні –6 комплектів, футболки з бавовни –6 шт. –загальною вартістю 3 289,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

          міськрайонного суду                                                                                      Т.Р. Деметрадзе