Категорія №8.3.2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2012 року Справа № 2а/1270/455/2012

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Церкви євангельських христян-баптистів про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Церкви євангельських христян-баптистів про припинення юридичної особи.

          Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 13 січня 2012 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 КАС України, а саме, позивачем не надано суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.            Для усунення недоліків судом був встановлений строк п’ять днів з з моменту отримання ухвали.

          Отримання позивачем копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху підтверджується особистим підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

          Строк, встановлений для усунення недоліків, з урахуванням часу необхідного  для направлення до суду матеріалів поштою та їх отримання, суд вважає достатнім.

          Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          Частиною 6 ст.108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

          Повернути заяву Стаханівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Церкви євангельських христян-баптистів про припинення юридичної особи.  

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’яти денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Є. Петросян