Справа № 2-559/2007 рік
УХВАЛА
03 серпня 2007 року.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - Карпенко О. Л. при секретарі - Пономаренко Р. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за позовом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення над дітьми опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника, стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і малолітньої ОСОБА_6, встановлення над дітьми опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника, стягнення аліментів на утримання дітей.
В судовому засіданні 03 серпня 2007 року представник позивача подала суду заяву (а.с. ) про відмову від позову і закриття провадження по справі в частині позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, встановлення над ним піклування, призначення піклувальника та стягнення аліментів на його утримання. Заяву обгрунтовано тим, що після звернення з позовом відповідач ОСОБА_3. почав виконували свої батьківські обов"язки по відношенню до сина, останій проживає разом з батьком в іншій місцевості.
Право позивача відмовитися від позову передбачене ст. 31 ч. 2 ЦПК України і є одним із засобів забезпечення охорони прав та законних інтересів фізичних, юридичних осіб чи держави. Суд не вбачає підстав для того, щоб не прийняти відмову позивача від позову так, як вона не суперечить законові та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, в тому числі неповнолітнього ОСОБА_4. У зв"язку з прийняттям судом відмови позивача від позову в цій частині, провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 205 п.3, ст. 206 ч. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, встановлення над дітьми опіки та піклування, призначення опікуна та піклувальника, стягнення аліментів на утримання дітей в частині позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, встановлення над ним піклування, призначення піклувальника та стягнення аліментів на його утримання, у зв"язку з відмовою позивача від позову і прийняттям цієї відмови судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-559/07
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Карпенко О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021
- Номер: 2-зз/369/64/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-559/07
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Карпенко О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021
- Номер: 2-зз/369/64/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-559/07
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Карпенко О.Л.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 09.11.2021