ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

24.10.06 р.                                                                                          Справа № 32/292                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Семкіна Н.І. довіреність від 22.09.06р.

від відповідача: Суханова С.В. довіреність від 10.09.06р.

розглядається у відкритому судовому засіданні справа

за позовом: Комунального лікувально – профілактичного закладу Міської дитячої лікарні №4 м. Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства “Аптека №9” відкритого акціонерного товариства “Міське аптечне об’єднання” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 7352, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                        № 32/292 за позовом  Комунального лікувально – профілактичного закладу Міської дитячої лікарні №4 м. Донецьк до Дочірнього підприємства “Аптека №9” відкритого акціонерного товариства “Міське аптечне об’єднання” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 7352,85 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з документів, які були представлені відповідачем в судовому засіданні, його фактичне найменування Дочірнє підприємство “Аптека № 9” Товариства з обмеженою відповідальністю “Міське аптечне об’єднання”

м. Донецьк.

Представник позивача усно пояснив, що в позовній заяві помилково було зазначено найменування відповідача           Дочірнє підприємство “Аптека №9” Відкритого акціонерного товариства “Міське аптечне об’єднання” м. Донецьк.

Положеннями ст. 24 ГПК України передбачено, що господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним.  

                   

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст. ст.  22, 24, 86, 87 ГПК України, суд -

                                                                            УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача  Дочірнє підприємство “Аптека № 9” Товариства з обмеженою відповідальністю “Міське аптечне об’єднання”

м. Донецьк.

Суддя                                                                                                Сковородіна О.М.