Справа №  2-1841/11

У Х В А Л А

          29 лютого 2012 р.                                                                        м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Кобаль М.І.

при секретарі      Коваленко О.Л.

за участю представника КП «БТІ м. Шахтарська» - Савьолової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради до ОСОБА_2, Бюро «Приватизація-сервіс» про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2, Бюро «Приватизація-сервіс» про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Представник позивача та представник Шахтарської міської ради до судового засідання 06.02.2012 року та 29.02.2012 року не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився   до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник  повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради до ОСОБА_2, Бюро «Приватизація-сервіс» про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду .

Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                            М.І. Кобаль