Справа № 2-а-377\12

                                                                              У Х В А Л А

07 лютого 2012 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва  Бобровник О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Солом’янському районі м. Києва –про визнання дій неправомірними, зобов’язання суб’єкта владних повноважень провести перерахунок та виплату пенсії, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Солом’янському районі м. Києва –про визнання дій неправомірними, зобов’язання суб’єкта владних повноважень провести перерахунок та виплату пенсії.  

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Солом’янському районі м. Києва провести перерахунок пенсії за віком відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», підпункту 3 п. 11 Постанови Кабінету міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»на підставі заяви про перерахунок пенсії від 18. 01. 2011 р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії – 2010 р., а також виплатити заборгованість до 01. 10. 2011 року.

В порушення вищевикладеної норми позивачем не зазначено часовий проміжок, з якого судом повинно бути зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії (із зазначенням конкретної дати початку та закінчення перерахунку).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для їх усунення.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: