УКРАЇНА

                                      АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________

                                                                У Х В А Л А

                      06 травня 2011р.                                                           м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого – Комаровської Н.В.,

Суддів –Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря – Возіян Д.А.,

                    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні прав власності,виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2011р.,-

                                    в с т а н о в и л а :

15.11.2010р. ОСОБА_1 звернувся з названим позовом і посилався на те,що він є власником 4/5 частин домоволодіння по вул.Курчатова,21 м.Одеси на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 01.01.2001р.

В належній йому частині будинку проживають батьки його дружини,які  зареєстровані в АДРЕСА_1.

Оскільки знаходження вказаних осіб створює незручності йому як власнику належної йому на праві власності  частини будинку,позивач просив забов*язати відповідачів не перешкоджати йому в здійсненні права власності та виселити їх.

В попередньому судовому засіданні 14.02.2011р. представник відповідачів заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог – ОСОБА_4 (дружини позивача),а також зупинити провадження по справі до вирішення іншої цивільної справи.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2011р. клопотання задоволено: до участі у справі залучена третя особа – ОСОБА_4,зупинено провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить про скасування ухвали в частині зупинення провадження,мотивуючи тим,що вона постановлена з порушенням норм цивільно-процесуального законодавства.

    Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали   в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається,що 15.11.2010р. до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 з додатками (

______________________________________________________________________

    Головуючий 1 інстанції – Домусчі Л.В.                                         Справа № 22ц-3891/2011

    Доповідач – Комаровська Н.В.                                                        Категорія – У-7

а.с.1).,яка ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 21.12.2010р. залишена без руху ( а.с.12).

20.01.2011р. суддя Приморського районного суду м.Одеси прийняв до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 та призначив попереднє судове засідання на 14.02.2011р.( а.с.23).

В попередньому судовому засіданні  14.02.2011р. за клопотанням представника ОСОБА_1 зупинено провадження по справі  за п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Стаття 130 ЦПК України містить вичерпний перелік процесуальних документів,які можуть постановлюватись суддею,зокрема, з питань відмови від позову,визнання позову,укладення мирової угоди,передання спору на вирішення третейського суду.

Цивільно-процесуальне законодавство не передбачає зупинення   провадження по справі на стадії попереднього судового засідання ,в зв*язку з чим ухвала не може вважатись такою,що відповідає вимогам процесуального закону,тому вона підлягає скасуванню на підставі п.2 ч.1 ст.312 ЦПК України.

Крім того,судова колегія звертає увагу суду на те,що в порядку ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження по справі,а не  вирішує питання про   прийняття до свого провадження позовної заяви ,оскільки така процесуальна дія ЦПК України не передбачена.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.2,312 ч.1.п.2 ЦПК  України,колегія суддів,-

                                         у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити частково,  ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14.02.2011р. скасувати,в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

                  Ухвала набирає законної сили  з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів  шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до  суду касаційної інстанції.

Головуючий                                                                               Н.В.Комаровська

Судді:                                                                                         В.М.Гончаренко

                                                                                                    В.Д.Коротков