Справа № 2-273 2007 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
про задоволення позову про визнання права власності на житловий будинок у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
22 серпня 2007 року смт.Куйбишево
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.
при секретарі Синяковій О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями ,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.
Позивач ОСОБА_1, вказувала, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона перебувала в шлюбі 14 квітня 1959 року.
Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді будинку , розташованого по АДРЕСА_1 смт.Куйбишево Запорізької області.
Позивач вказувала, що в період шлюбу у 1970 році її чоловік отримав свідоцтво на забудову садиби в смт.Куйбишево по АДРЕСА_1 . На даній земельній ділянці побудували житловий будинок, який був прийнятий до експлуатації. При цьому всі документи на дім були оформлені на чоловіка ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1., вказує , що вона єдина із спадкоємців , що прийняла спадщину , оскільки на час смерті проживала разом з чоловіком. Однак вона не має можливості отримати правовстановлювальний документ та здійснити реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно, тому що відсутній правовстановлювальний документ на новозбудований житловий будинок з надвірними будівлями але вона та померлий чоловік були фактично власниками нерухомого майна .
В позоній заяві ОСОБА_1. просить суд визнати за нею право власностін на житловий будинок за адресоюАДРЕСА_1 смт.Куйбишево Куйбишевського району Запорізької області.
Відповідачі позовні вимоги позивача визнали повністю.
Визнання ними позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку установленому ст. 174 ЦПК України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. повністю підтримала свої позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві і просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями . Позивач ОСОБА_1. пояснила
, що спадкоємцями першої черги при спадкуванні за законом після смерті чоловіка, крім неї, є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у встановленому законом порядку відмовилися від своєї частки у спадщині.
Відповідач ОСОБА_2., в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок і не заперечує проти задоволення його позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок і не заперечує проти задоволення його позовних вимог.
Суд дослідивши матеріали справи , вислухавши пояснення позивача, вважає що позовна заява підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.331 ЦК України , право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва або з моменту його прийняття до експлуатації, якщо це передбачено законом.
Шлюб між ОСОБА_1. Та ОСОБА_4 14 квітня 1959 року, що підтверджується копією відповідного свідоцтва. За час шлюбу подружжя збудували житловий будинок з надвірними будівлями , що підтверджується поясненнями позивача, та копією технічного паспорту на житловий будинок. При цьому в судовому засіданні встановлено, що фактично ОСОБА_1. та ОСОБА_4, як подружжя були його власниками.
Відповідно до ст.ст.60,70 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. Тому ОСОБА_1. та ОСОБА_4 мали право на 1А частину житлового будинку з надвірними будівлями кожен з них у рівних частках.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до ст. 1223,1258,1261 ЦК України , спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив,та батьки.
Так після смерті ОСОБА_4. у першу чергу право на спадкування за законом мають: його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дружина померлого ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги не має. Спадкоємці першої черги при наслідуванні за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується їхніми заявами.
Оскільки позивач ОСОБА_1. постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_4 ,на час відкриття спадщини, не заявила про відмову в прийнятті спадщини , тому відповідно до ст.1268 ЦК України вважається такою , що прийняла її.
Суд розглянувши в судовому засіданні всі обставини справи, оцінивши досліджені докази, керуючись ст.ст.60,70 СК України ст.16,316,317,331,1223,1258,1268,1277 ЦК України, ст.130,174 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, 1937 року народження право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , що знаходиться поАДРЕСА_1 смт.Куйбишево Куйбишевського району Запорізької області, Ѕ частина якого, як частка в спільній сумісній власності подружжя, інша Ѕ частина, у порядку наслідування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/375/12/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/07
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 6/375/16/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/07
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 21.08.2018
- Номер: 6/375/34/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/07
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 2-во/702/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-273/07
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 2-во/702/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-273/07
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 19.10.2023
- Номер: 2-во/702/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-273/07
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 30.10.2023
- Номер: 2-во/702/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-273/07
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мальований В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2023
- Дата етапу: 30.10.2023