Категорія 12.2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08.02.2012№ 2а/1270/882/2012

          Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини 9938 (Луганський прикордонний загін) Східного прикордонного управління Державної прикордонної служби України про зобов’язання виплатити підйомну допомогу та стягнення заборгованості з підйомної допомоги,-      

                                                    ВСТАНОВИВ:

          25 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини 9938 (Луганський прикордонний загін) Східного прикордонного управління Державної прикордонної служби України про зобов’язання виплатити підйомну допомогу та стягнення заборгованості з підйомної допомоги.        

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року позов був залишений без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви.           

06 лютого 2012 року Військовим прокурором Луганського гарнізону на виконання ухвали суду надано заяву про усунення недоліків та копію заяви ОСОБА_1 про надання правової допомоги.  

Проте, суд вважає що недоліки позовної заяви прокурором не усунуто, оскільки заява про надання правової допомоги не підтверджує неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у розумінні норм ч.2 ст.60 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний позов підлягає поверненню прокурору, оскільки прокурором не виконано вимог суду стосовно надання доказів неспроможності позивача самостійно захищати свої права, зазначених в ухвалі суду від 27.01.2012.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

                                                    УХВАЛИВ:

Повернути прокурору адміністративний позов Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини 9938 (Луганський прикордонний загін) Східного прикордонного управління Державної прикордонної служби України про зобов’язання виплатити підйомну допомогу та стягнення заборгованості з підйомної допомоги.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          СуддяН.В. Кравцова