У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

08 лютого 2012 року№ 2а/1270/911/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К.,   перевіривши матеріали за адміністративним позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини 9938 (Луганський прикордонний загін) Східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про зобов’язання виплатити та стягнути заборгованість з підйомної допомоги при переїзді на нове місце військової служби в інший населений пункт у зв’язку із призначення на військову посаду у розмірі 2 576,50 грн.,-

                                           ВСТАНОВИВ:

25 січня 2012 року Військовий прокурор Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини 9938 (Луганський прикордонний загін) Східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про зобов’язання виплатити та стягнути заборгованість з підйомної допомоги при переїзді на нове місце військової служби в інший населений пункт у зв’язку із призначення на військову посаду у розмірі 2 576,50 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року адміністративний позов Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини 9938 (Луганський прикордонний загін) Східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про зобов’язання виплатити та стягнути заборгованість з підйомної допомоги при переїзді на нове місце військової служби в інший населений пункт у зв’язку із призначення на військову посаду у розмірі 2 576,50 грн. був залишений без руху, для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів та документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Позивачу був наданий  строк до 06 лютого 2012 року для усунення недоліків але позивач в зазначений судом строк недоліки не усунув.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.01.2012 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 08.02.2012 інформація про виконання позивачем вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху до суду не надійшла.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись  пунктом 1 частини третьої статті 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                   УХВАЛИВ:

Повернути Військовому прокурору Луганського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 адміністративний позов до Військової частини 9938 (Луганський прикордонний загін) Східного регіонального Управління Державної прикордонної служби України про зобов’язання виплатити та стягнути заборгованість з підйомної допомоги при переїзді на нове місце військової служби в інший населений пункт у зв’язку із призначення на військову посаду у розмірі 2 576,50 грн.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

           Суддя  С.К. Коршиков