АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Доценко Л.І.,
суддів – Оверіної О.В., Журавльова О.Г.,
за участю секретаря – Білорусової Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2011 року,
ВСТАНОВИЛА:
17 лютого 2011 року ПАТ «Укрсоцбанк» зв ернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки , вказуючи, що позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 195 00 доларів США, зі сплатою 13,50 % річних. В забезпечення зобов;язань за договором кредиту укладені іпотечні договора між Банком та ОСОБА_1 і ОСОБА_5. ОСОБА_3 не виконував свої умови договору кредиту та порушував строки повернення кредиту та сплати процентів.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2011 року відкрито провадження у справі за позовами ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просить ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2011 року скасувати, так як судом порушені норми матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю- доповідача, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Відповідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови , що виникають з приводу нерухомого майна, пред;являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ “ Укрсоцбанк” звернулося до суду з позовом про звернення стягнення на земельні ділянки, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4.
Оскільки дані земельні ділянки знаходяться на території Овідіопольського району Одеської області, позивач звернувся на підставі ст.114 ч.1 ЦПК України до Овідіопольського районного суду Одеської області.
На підставі наведенного, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції обгрунтовано відкрив провадження у справі і ухвала суду ухвалена у відповідності до вимог ст. 114 ч.1 ЦПК України.
Посилання апелянта на те, що справа повинна розглядатися в Київському районному суду м. Одеси, тобто за місцем проживання відповідача не грунтується на законі, оскільки спір між сторонами виник з приводу звернення стягнення на нерухоме майно , а не на грошові кошти.
Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І.Доценко
Судді О.В.Оверіна
О.Г.Журавльов