АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

            08 червня 2011 року                                            м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого – Доценко Л.І.,

суддів – Журавльова О.Г., Мартинової  К.П.,

за участю секретаря – Білорусової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,  за апеляційною скаргою  представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року ,

                                                        ВСТАНОВИЛА:

 06 квітня 2011 року  представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 зв ернувся до суду з позовом до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач обгрунтовує свій позов тим, що в порядку спадкування за законом будинок  за адресою: АДРЕСА_1, належить йому.  Правовстановлюючі документи на будинок після смерті матері не збереглися, тому він позбавлений можливості оформити  своє право на спадщину в нотаріальній конторі.

 Ухвалою  Біляївського районного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року відмовлено  у  відкритті  провадження  по справі за  позовом ОСОБА_1 до   Великодальницької  сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 просить ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14 квітня 2011 року скасувати та справу передати до суду першої інстанції, так як судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю- доповідача, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції , посилаючись на ст.122 ЦПК України, виходив з того, що  позивачем не надано  доказів, які б свідчили  про те, що він звертався з заявою до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

      Відповідно  до   ч.1  ст.3 ЦПК України   кожна  особа  має  право  в  порядку, встановленому  цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

          Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України  суддя відкриває провадження у  цивільній справі  не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

      Ч.2 ст.122 ЦПК України  передбачає вичерпний перелік підстав, за яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

        Судом в оскаржуваній ухвалі зазначено, що позивачем не надано доказів, які б свідчили про те, що він звертався до нотаріальної контори. Однак  даної підстави для відмови у відкритті провадження у справі ч.2  ст.122 ЦПК України не передбачає.

            Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі , і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм  матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

          На підставі наведенного, колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції при винесені ухвали було порушено норми процесуального права, у зв;язку з чим ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню  з направленням справи до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.307 ч.2п.4, 311 ч.1п.4, 315, 319   ЦПК України, колегія суддів  судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу  представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2  задовольнити  частково.

        Ухвалу  Біляївського районного суду  Одеської  області  від  14 квітня 2011 року скасувати, справу направити до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

      Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути  оскаржена до суду касаційної інстанції  протягом двадцяти днів з дня набрання ниею законної сили.

Головуючий                                                                                 Л.І.Доценко

Судді                                                                                                          О.Г.Журавльов

                                                                                                                    К.П.Мартинова