Справа №2\1206\238\12р.

(1206\889\12)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ      УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року                                                                                             м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді          Чернової Н.І.

при секретарі                                                       Мочаловій А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Брянківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,

встановив :

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Брянківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль,  посилаючись на те, що 20.03.2011 року, відповідно до розписки, придбав у ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ-2103, 1975 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі ( кузов) VIN- XTA НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_2.

             Після складення розписки ОСОБА_2 обіцяв належним чином оформити документи, але ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у зв’язку з чим він не може звернутися до нотаріальної контори. Просить визнати договір дійсним та визнати право власності на автомобіль.

              Позивач у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позова наполягає, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

               Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами цілком згодна.

                Суд, дослідивши письмові докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог, вислухавши пояснення свідка, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

              Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА № НОМЕР_4 від 13.04.2010 року ОСОБА_2 дійсно належить на праві власності автомобіль ВАЗ-2103, 1975 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі ( кузов) VIN- XTA НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_2 .(а.с.7).

            20.03.2011 р. між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1  відбувся договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2103, 1975 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі ( кузов) VIN- XTA НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_2, що підтверджується розпискою. ( а.с. 5).

      ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснили купівлю-продаж даного автомобіля  за гроші в сумі 5000 гривень, при цьому сторони дійшли згоди по всіх істотних умовах угоди. Позивач цілком виконав всі умови по договору: сплатив гроші, користується автомобілем.

       Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6).

                       Як вбачається із пояснень свідка ОСОБА_2, у її присутності її чоловік ОСОБА_2 продав свій автомобіль ОСОБА_1 за 5000 гривень, але нотаріально укласти договір її чоловік не встиг. Претензій до ОСОБА_1 не має.

                Згідно до ст: 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачи майна.

Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

           Стаття 328 ЦК України проголошує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 220 ЦК України передбачено, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно з ст: 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а также у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2103, 1975 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі ( кузов) VIN- XTA НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_2 здійснений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути визнан дійсним, а також повинно бути визнане за позивачем право власності на автомобіль.

Керуючись ст.ст.220, 328, 334, 392, 655 ЦК України, ст.ст., 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд ~

вирішив:

Позов  ОСОБА_1  задовольнити.

             Визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-2103, 1975 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі ( кузов) VIN- XTA НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_2 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  дійсним.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ-2103, 1975 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі ( кузов) VIN- XTA НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_2.

                          Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом 10-ти днів з дня його оголошення  через місцевий суд в апеляційний суд  Луганської області .

Суддя                                                                               Чернова Н.І.