Справа № 2-3845/11

                                                                                                          2/435/776/2012

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

24 січня 2012 року   Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого –судді Щеняєвій І.Б.,

при секретарі –Ткаченко К.М.,

за участю: позивача –  ОСОБА_1,

     відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування  моральної та матеріальної  шкоди, суд,  -

в с т а н о в и в:

          Позивачка  звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування  моральної та матеріальної  шкоди, з якої вбачається, що 31.05.2011 року, ОСОБА_2,  знаходився в АДРЕСА_1, та скориставшись відсутністю уваги, вкрав належні їй грошові кошти в сумі 4000 грн. Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.08.2011 року, ОСОБА_2 було засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З вини відповідача позивачці була завдана матеріальна та моральна шкода, у зв’язку з чим вона звернулась  до суду з даним позовом.

Позивачка у судовому засіданні  підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Вона з відповідачем фактично проживала у сімейних стосунках. Гроші, які він вкрав, їй були потрібні на лікування. Розмір моральної шкоди обґрунтувала тим, що через крадіжку була позбавлена можливості лікуватися, адвокат їй порадив саме таку суму визначити в якості компенсації.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, в розмірі матеріальної шкоди, бо гроші не повернув, з моральною шкодою не згоден, посилаючись на те, що, згідно вироку суду, вже поніс покарання за скоєння злочину.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, у судовому засіданні були встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України.

          Вироком  Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29.08.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання. Згідно вироку суду, ОСОБА_2, 31.05.2011 року приблизно о 12-30 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, скориставшись відсутністю уваги, таємно викрав грошові кошти в сумі 4000 грн.,  належні ОСОБА_1 (а.с.12-13).

                    Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позову за наступних підстав.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в  повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає встановленою вину відповідача, на підставі частини 4 статті 61 ЦПК України, оскільки мається вирок суду у кримінальній справі, який набрав законної сили.  

Відповідач матеріальну шкоду, завдану позивачці в добровільному порядку не відшкодував, гроші не повернув, у зв’язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити в повному обсязі позовну заяву в  частині відшкодування матеріальної шкоди.  

          В частині відшкодування моральної шкоди, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки, відповідно до ст.23 ЦК України,  особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.  Розмір моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини душевних та фізичних страждань, а також з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення для справи. Оскільки позивачем не доведено обставин завдання моральної шкоди відповідачем та не надано відповідних доказів  щодо завданої моральної шкоди, суд дійшов висновку про безпідставність заявленої вимоги позивачем.

                    На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 188,20 грн.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст. ст.10, 11, 57, 60, 61, 212- 218  ЦПК України, суд, –

в  и  р  і  ш  и  в :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

          В іншій частині позовних вимог відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 188,20 грн.  

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                                                                                       І.Б.Щеняєва