Судове рішення #21297250

                                                    Справа №221/708/2012

                                                                                                                                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    29.02.2012  року                                                                           м. Вінниця

  

Староміський районний суд  м. Вінниці в складі :

головуючого  судді                       Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі                              Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а в н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 21.05.2011 року. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Після народження дитини спільне проживання з відповідачем припинили. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає нерегулярно і в недостатньому розмірі. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову до досягнення дитиною 3-ох років.

В судове засідання позивачка не з’явилась, однак подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність (а.с.17). Позов підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про її вручення(а.с.17), причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду не надав, позов не оспорив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивачки, розглянути справу у відсутності  відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки МКП ЖЕК №5 від 31.01.2012 року №443 донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Відповідач не проживає з позивачкою однією сім’єю, надає допомогу на утримання дитини нерегулярно і в недостатньому розмірі.  

          Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов’язку утримувати дитину, судом не встановлено.

          Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, пов’язані з обов’язком батьків утримувати дитину, що регулюються Сімейним кодексом України.  

           Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При  вирішенні  питання  про  розмір  аліментів,  суд  дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дітей в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред’явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182,183,191 СК України та виходячи з обставин справи.  

З відповідача слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від доходу батька  –відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати в сумі судового збору.

Витрати, пов’язані з наданням правової допомоги позивачу, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 150,00 грн., що доведені документально (а.с.6).

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд –

    в и р і ш и в :        

             

               Позов задовольнити.

                Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого у ЗАТ „Поділля” будівельником, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення –з 31.01.2012 року і до досягнення  дитиною 3-ох років.

          Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. на користь держави.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 (сто п’ятдесят) грн.

          Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

        Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

          Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання даного рішення суду вправі звернутись до суду із заявою про його перегляд.

Суддя :




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація