230/1221/2012
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
28 лютого 2012 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення в органнах внутрішніх справ на посаді, стягнення середнього заробіткуза час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
28.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначив, що 06 лютого 2012 року по наказу №29 о/с відповідачем – Управлінням МВС України у Вінницькій області його було звільнено з органів внутрішніх справ – з посади помічника оперативного чергового чергової частини штабу (на правах сектору) Шаргородського районного відділу Управління МВС України у Вінницькій області за п. 66 (за дискредитацію звання рядового і начальницького складу) «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішні справ». Підставою звільнення в наказі від 06.02.2012 р. зазначено наказ УМВС №1465 від 22.11.2011 р., відповідно до якого його звільнено з органів внутрішніх справ за дискредитацію звання рядового і начальницького складу ОВС України, що виразилось у свідомому ігноруванні вимог відомчих нормативних документів стосовно забезпечення невідкладного реагування на заяви і повідомлення громадян про злочини, байдуже ставлення до проблем громадян, що викликало негативний резонанс серед населення.
В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати незаконними і скасувати:
- пункт 2 резулятивної частини наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області № 1465 від 22.11.2011 року «Про неналежне реагування на заяви та повідомлення про злочини працівниками Шаргородського РВ та покарання винних» про звільнення його з органів внутрішніх справ відповідно п. 66 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС»;
- наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області №20 о/с від 06 лютого 2012 року «Про звільнення його з органів внутрішніх справ за п. 66 (за дискредитацію звання рядового і начальника складу). Поновити його в органах внутрішніх справ на посаді помічника оперативного чергового чергової частини штабу (на правах сектору) Шаргородського районного відділу УМВС України у Вінницькій області з 06 лютого 2012 року. Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.02.2012 року по день розгляду справи в суді, що на 01.03.2012 року становить 1951 грн. 11 коп.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вказана позовна заява про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення в органах внутрішніх справ на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає поверненню позивачу – ОСОБА_1, оскільки її подано з порушенням вимог адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Дана справа повинна розглядатись в окружному адміністративному суду Вінницької області, що вбачається зі змісту ч. 2 ст. 18 КАС України, відповідно до якої окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа.
Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення в органах внутрішніх справ на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу - ОСОБА_1 з усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд протягом п’яти днів з дня її одержання.
Суддя: